rsca - gba

votre compo?

sachant que iakovenko et boussoufa sont suspendu et legear est encore blessé




-------------------------schollen -------------------

wasil---------kruiswijk-----juhasz------van damme

--------------------------biglia------------------------

-----------polak -------------------------gillet---------------------

----------------------------losada------------------------------


---------suarez--------------------de sutter-------------


defense classique (j'ai pas dis danse classique hein juhasz ) avec un vand damme tres offensif un wasil qui monte a bon escient

biglia en par choc polak en second recuperateur distributeur gillet en infiltreur

losada en createur (pas besoin de le motiver pour ce match la)

suarez en electro libre autour de de sutter

a vous

.......................schollen

WASYL.........JUHAZ.........DESCHAT.......VAN DAMME


..........................BIGLIA.......................................


GILLET.................POLAK.............................CHATELLE


.....................LOSADA

...................................DE SUTTER

2ème mi temps à 3-0 (je peux rêver hein)
je fais fonter reynaldo pour chatelle et
MUKENDI pour de sutter

Vos schémas me plaisent mais je sens bien que ca va etre Sare et Suarez sur le terrain bien avant Reynaldo ou Mukendi

---------------------schollen -------------------

wasil---------kruiswijk-----juhasz------deschacht

--------------------------biglia------------------------

-----------polak -------------------------gillet---------------------

----------------------------losada------------------------------


---------vlcek-------------------- de sutter-------------

Soyons clair: je vois là la compo de Jacobs, ce looser de mes cauchemards! Moi je mettrais d'autres pions mais qui suis-je pour contester ce merveilleux T1? (J'alignerais Van Damme à la place de Deschacht, Sarre à la place de Biglia et Suarez à la place de Gillet (le tout pour créer un électro-choc!!!). Bonsoir de toute façon on ne prendra pas les 3 pts!

--------------------Scholen

WASIL--------JUHAZ----DESCHAAT----VAN DAMME

GILET------BIGLIA-------POLAK---------CHATELLE

-------------------LOSADA--------------------------

--------------------DE SUTTER

En toute amitié...

Est-ce que, chers amis mauves, vous ne reprochez pas à Ariel son attitude frileuse, stigmatisée dans le fait qu'il joue avec un seul attaquant ? Pourtant, vos compos sont, pour la moitié, en 4-4-1-1.

Pourquoi pas ceci ?

-------------------------SCHOLLEN--------------------------

WASIL-------------------JUHASZ--------------VAN DAMME

----------------------------BIGLIA---------------------------

GILLET--------------------POLAK----------------CHATELLE

---------------------------LOSADA---------------------------

-------------DE SUTTER------------------SUAREZ----------

Soyons fou (mais raisonnable)!!!


-----------------------schollen -------------------

--wasil---------juhasz------deschacht---------van damme



gillet-------------------polak -------------------------chatelle (reynaldo)

------------------------losada------------------------------


--------suarez-----------------------de sutter-----

[quote="Mickemauve"]---------------------schollen -------------------

wasil---------kruiswijk-----juhasz------deschacht

--------------------------biglia------------------------

-----------polak -------------------------gillet---------------------

----------------------------losada------------------------------


---------vlcek-------------------- de sutter-------------

Soyons clair: je vois là la compo de Jacobs, ce looser de mes cauchemards! Moi je mettrais d'autres pions mais qui suis-je pour contester ce merveilleux T1? (J'alignerais Van Damme à la place de Deschacht, Sarre à la place de Biglia et Suarez à la place de Gillet (le tout pour créer un électro-choc!!!). Bonsoir de toute façon on ne prendra pas les 3 pts! [/quote

cher tonton micke je te soupsonne d'utiliser la technique "attitude alex"...Tu répondras à ma question plus tard...._°

justi a écrit:

En toute amitié...

Est-ce que, chers amis mauves, vous ne reprochez pas à Ariel son attitude frileuse, stigmatisée dans le fait qu'il joue avec un seul attaquant ? Pourtant, vos compos sont, pour la moitié, en 4-4-1-1.

Pourquoi pas ceci ?

-------------------------SCHOLLEN--------------------------

WASIL-------------------JUHASZ--------------VAN DAMME

----------------------------BIGLIA---------------------------

GILLET--------------------POLAK----------------CHATELLE

---------------------------LOSADA---------------------------

-------------DE SUTTER------------------SUAREZ----------

Tu as raison pq pas essayer à 3 derrières..Mais alors on ne profiterait pas des montées ravageuse de notre van damme et je trouves que placé un pion qui tourne autour de de sutter comme bouss et dans ce cas ci losada, on a jamais été aussi percutant, moi personnelement si legaer aurait été FIT je l'aurais mi dans ma compo a la place de gillet..

-sebinio a écrit:

justi a écrit:

En toute amitié...

Est-ce que, chers amis mauves, vous ne reprochez pas à Ariel son attitude frileuse, stigmatisée dans le fait qu'il joue avec un seul attaquant ? Pourtant, vos compos sont, pour la moitié, en 4-4-1-1.

Pourquoi pas ceci ?

-------------------------SCHOLLEN--------------------------

WASIL-------------------JUHASZ--------------VAN DAMME

----------------------------BIGLIA---------------------------

GILLET--------------------POLAK----------------CHATELLE

---------------------------LOSADA---------------------------

-------------DE SUTTER------------------SUAREZ----------

Tu as raison pq pas essayer à 3 derrières..Mais alors on ne profiterait pas des montées ravageuse de notre van damme et je trouves que placé un pion qui tourne autour de de sutter comme bouss et dans ce cas ci losada, on a jamais été aussi percutant, moi personnelement si legaer aurait été FIT je l'aurais mi dans ma compo a la place de gillet..

Oui, avec cette disposition tactique, vaut peut-être mieux avoir Legear (plus de vitesse) et, bien sûr, Boussoufa (plus de créativité, quoique Losada, c'est déjà pas mal). Et alors, peut-être, mettre Gillet à la place de Wasil (si GG veut bien jouer à cette place).
Ce qu'il manque, c'est quelqu'un à gauche de vraiment capable de compenser défensivement Van Damme quand celui-ci monte. Ou alors essayer Gillet à gauche pour qu'il puisse permuter avec Van Damme quand ce dernier monte ? (je sais pas, hein, est-ce qu'il a déjà joué à gauche GG ?) Un bon médian gauche capable de se replier défensivement quand son arrière monte, c'est la seule chose qu'il manque aux mauves dans leur onze de base, à mon avis.

gillet a droite bof c'est vraiment perdre un precieux infiltreur depuis qu 'il est passé a droite il ne marque plus!!!!

oli le mauf a écrit:

gillet a droite bof c'est vraiment perdre un precieux infiltreur depuis qu 'il est passé a droite il ne marque plus!!!!

Oui mais alors on en revient au probleme du recrutement.je ne dis pas que les gars qui ont été achetés ne valent pas tripettes mais je ne trouve pas normal d'avoir un groupe de 35 joueurs et de ne pas avoir pensé à l'équilibre dans l'équipe avant de recruter

Il y a trop de joueurs avec les meme caractéristiques et certaines places qui malheureusement ne donnent pas satisfaction sans avoir de solution dans le noyau


On ne fait pas jouer Losada car on ne sait pas ou le mettre.;Gillet a donné entiere satisfaction au milieu mais il a été acheté comme arriere droit...et mainant vous avez 2 "bouchers" à la place............;;je parle meme pas de Vleck qui au départ n'aurait jamais du venir mais a toujours tout donné quand il jouait...la maintenant hop dans la tribune.......et je m'arrete la car sinon je pourrais écrire 150 lignes

Sébinio je crois être à 10.000 années-lumière d'Alex mais explique moi mieux ce que tu veux dire svp et je te répondrai en toute transparence et honnêteté... comme tjrs!

Momo mon prochain MP pour demain matin désolé de ne pas faire + vite, je me doute de ton impatience mais là je décante, ok? (Bises à toi mon ami)

Mickemauve a écrit:

Sébinio je crois être à 10.000 années-lumière d'Alex mais explique moi mieux ce que tu veux dire svp et je te répondrai en toute transparence et honnêteté... comme tjrs!

Momo mon prochain MP pour demain matin désolé de ne pas faire + vite, je me doute de ton impatience mais là je décante, ok? (Bises à toi mon ami)

loll oki me trompes surement hein, mais quand je dis que t'adopte la technique alex.. je sais qu'il est fort superstitieux le loustics (comme moi d'ailleurs) lol et depuis qu'anderlecht ta déçu "à juste titre" avant tu n'avais pas peur de déclarer "anderlecht champion etcc pour charier, taquiner nos amis rouches, maintenant on dirait que tu tentes la technique inverse cad souhaiter le pire à anderlecht en souhaitant que ça porte chance pour la suite du championnat
alex et moi on s'est déjà taquiner sur des petits trucs comme ça lolll

ou alors me fait un film a la steven spielbergh, ou je joues le rôle d'E.T. à merveille, loll

mais j'ai encore du mal à croire que tu souhaiterais le titre au standard, même pour provoquer un eloctrochoc au club hors qu'il reste encore 8 matchs

Timothy: loll oki me trompes surement hein, mais quand je dis que t'adopte la technique alex.. je sais qu'il est fort superstitieux le loustics (comme moi d'ailleurs) lol et depuis qu'anderlecht ta déçu "à juste titre" avant tu n'avais pas peur de déclarer "anderlecht champion etcc pour charier, taquiner nos amis rouches, maintenant on dirait que tu tentes la technique inverse cad souhaiter le pire à anderlecht en souhaitant que ça porte chance pour la suite du championnat
alex et moi on s'est déjà taquiner sur des petits trucs comme ça lolll

ou alors me fait un film a la steven spielbergh, ou je joues le rôle d'E.T. à merveille, loll

mais j'ai encore du mal à croire que tu souhaiterais le titre au standard, même pour provoquer un eloctrochoc au club hors qu'il reste encore 8 matchs

En toute franchise cher Sébinio je ne suis pas supersticieux pour un sou, c'en est au point que je joue à l'Euro Millions et que les vendredi 13 je ne joue pas par principe (mais c'est peut-être une supersticion a contrario!!!) Alex et toi ainsi que d'autres vous devez avoir du sang latin dans les gènes d'où votre superstition, moi je suis un nordique ou un germain (blond comme les blés) et donc un analyste + froid et plus radical! Je sais que tu me lis sur la DH depuis très très longtemps, tu as peut-être oublié à quel point j'étais critique envers les mauves déjà au 1er tour. J'ai changé en début de 2ème tour parce que j'avais reçu une "gifle" de Timothy qui me reprochait d'être un mauve négatif, et qui me conseillait sa positive attitude. Pour ne pas perdre cet ami virtuel que j'adore (voir autre comm de ce jour!!!) j'ai en effet changé de style et je me suis mis à encourager davantage les mauves, à charrier un peu plus les rouches, tout en continuant toutefois à critiquer les choix tactiques de Jacobs. Depuis 3 ou 4 semaines je retrouve une équipe mauve très en dessous de mes espérances, et il ne m'est plus possible de fermer les yeux là dessus. C'est donc en toute honnêteté que je dis que les rouches seront un moins mauvais champion que les mauves, et qu'un électro-choc est urgent chez ces derniers, si possible encore pour le titre mais surtout pour la prochaine saison. Voilà l'évolution de tonton Micke, et si les mauves sont champions quand même (ce que je souhaite car tjrs supporter malgré tout!) ne comptez pas sur moi pour dire qu'ils étaient des cracks et que c'est mérité! mais je ferai la fête avec les amis mauves... et d'autres! Bien à toi Séb, tu veux savoir autre chose? Y'a qu'à demander! Moi comme le prouvait et le prouve tjrs mon pseudo, je ne manie pas la langue de bois et tout est transparent!

tu t'es planté ! tu as mis mon nom pour une citation de sebinio...mais on a compris !

Si j'écris parfois "superstition" et parfois "supersticion" c'est parce que je ne suis pas du tout "superstissieux" et que j'ignore l'orthographe de ce mot !!!

Sorry Tim , mais comme je vous aime bien tous les 2 y'a pas de mal! Et toi tu l'es superstitieux??? Tu refuses de mettre un score pour les pronos, tant pour les rouches que pour les mauves, c'est peut-être dû à ça, non?

Mickemauve a écrit:

Sorry Tim , mais comme je vous aime bien tous les 2 y'a pas de mal! Et toi tu l'es superstitieux??? Tu refuses de mettre un score pour les pronos, tant pour les rouches que pour les mauves, c'est peut-être dû à ça, non?

pire que ça !! j'en viens à penser que c'est de la faute à ma poisse que le sporting est derrière !

je ne regarde JAMAIS un match du sporting en direct...je l'ai fait à 2 reprises, cette saison:

face à Malines en coupe ==> perdu

face au Cercle à la maison ==> perdu

vendredi, un ami rouche m'a envoyé un lien pdt le match...je clique dessus et vois que c'est Malines - Anderlecht en streaming...etant superstitieux, j'aurais dû l'éteindre mais je l'ai laissé par curiosité pour voir comment ca jouait...45 secondes + tard, ils prenaient leur 1er goal

promis ! je ne le referai plus !

on va demander a bernardez si il a pas une ou deux incantations voodoo pour les mauves

(ce que je souhaite car tjrs supporter malgré tout!)

même si elle est entre parenthèse voil une phrase que j'aime t'entendre dire

moi j'ai aussi mes petites superstitions et suis comme tim par exemple le jour de malines - anderlecht, je ne l'avais pas faite, on a perdu, ben comme tim, dans ma tête je me sens coupable lolll

aussi j'ai amené ma femme 2 fois voir anderlecht, contre genk quand on a perdu 1-4 et cette année contre lokeren, ben s'est fini elle le sait, elle mettra plus jamais un pied :-)

je sais bien que tout ça est ridicule mais que voulez vous....

ben oui pour les petites manies je me met devant la tv tout en mauve en short si je met le 38 il perde si je mets le 11 il ne perde pas

a part pour le standard ou ils ont eclaboussé le matche de leur classe en general quand je regarde le match avec une connaissance je prepare toujours des mojito quand j'en prepare pas ...